Wiphala Rebelde se permite publicar algunas palabras del Señor Linera, que demuestran de nuevo su incapacidad de una reflexión y de un análisis real. Las fuentes «Red Uno» y «Los tiempos» no son confiables, pero aún así, la primera hizo la entrevista.
Entrevista en Red Uno:
Álvaro García Linera, ex vicepresidente del Estado, ve a Andrónico como la mejor opción para continuar con la segunda etapa del Movimiento al Socialismo (MAS). En este sentido puntualizó que lo ‘ideal sería que el nuevo líder cuente con el apoyo de Evo y de Arce’, sin embargo, en caso de que el MAS continúe fracturado, el mejor binomio sería Andrónico-Evo.
García Linera, explicó que el presidente del senado Andrónico, tiene todas las cualidades que se necesitan para tener el apoyo de los sectores sociales.
“Andrónico es joven, a diferencia de todos los demás candidatos geriátricos de la derecha, comenzando por Carlos Mesa, Tuto Quiroga y Doria Medina, que deberían estar cuidando a sus nietos; es indígena, es sindicalista y profesional”, sostuvo el ex vicepresidente.
“Él es el rostro de la Bolivia que hemos construido”, afirmó García Linera al señalar que eso fue logrado al empoderamiento de la clase indígena que se promovió en la gestión de Evo Morales.
La ex autoridad resaltó que, si el MAS se divide hasta el 2025, la mejor candidatura es Andrónico- Evo.
“Andrónico debe ir como candidato a presidente. Lo que pasa es que la candidatura de Evo ya fue proscrita y la única opción es que vaya como vicepresidente”, afirmó al manifestar que el joven candidato es el único que podría alcanzar el 55% de los votos.
El ex vicepresidente también se manifestó sobre el 21F, al asegurar que Evo Morales no tuvo ninguna responsabilidad, y a pesar de no haber cumplido con el mandato del referéndum, el ex mandatario debió seguir ejerciendo sus funciones.
“Mi criterio es que Evo debió continuar, eso garantizaba la unidad de la sociedad”, puntualizó. [Negrito de Wiphala Rebelde]
Los Tiempos: El exvicepresidente de Bolivia Álvaro García Linera afirmó ayer que, ante el conflicto por candidaturas en el MAS, la mejor opción para los comicios de 2025 es que Andrónico Rodríguez vaya a la Presidencia y Evo Morales a la Vicepresidencia.
García Linera habló sobre la situación del MAS, que se debate en duras pugnas entre las alas «arcistas» y «evistas».
«Lo que pasa es que, si es que se va dividido, ojalá no se vaya así, (pero) todo parece apuntar a que van a ir divididos, la mejor candidatura no cabe duda es la de Andrónico-Evo. Andrónico adelante. Es que ya el Gobierno ha proscrito a Evo de la candidatura (a la presidencia) y seguramente el Tribunal Electoral está en coordinación con el Gobierno y va a proscribir a Evo. (Entonces) frente a eso, ¿qué le queda a Evo? Ir como vicepresidente», dijo García Linera en una entrevista a la Red Uno.
Dijo que Rodríguez cumple cumple cuatro características fundamentales de la «nueva Bolivia»: es joven, es indígena, es sindicalista y es profesional.
Afirmó que el actual Presidente del Senado «se diferencia de todos los señores del geriátrico de la derecha, comenzando por Carlos Mesa, Tuto Quiroga, Doria Medina, que deberían estar cuidando a sus nietos».
El exvicepresidente dijo que es un momento «dramático» para el MAS porque hay una «inminente fractura».
«Estamos ante la casi inminente fractura irreversible de este proyecto político que tanto beneficio le trajo al país. Dos liderazgos (están) confrontados, uno desde el Estado y el otro desde la sociedad, los dos con poder político, uno con poder económico, el otro con poder social», dijo García Linera.
Apuntó que Morales y Arce no han sabido encontrar las vías para articular criterios y «se han lanzado a una guerra fratricida, a una guerra entre hermanos (…) para sacarse los ojos y las entrañas en un escenario deprimente, cuando lo que deberían estar haciendo los dos es preocuparse por la economía de las personas, que es lo que ahora angustia a los bolivianos».
Mauro Alcócer Hurtado 2020 en rebelion.org/el-debate-sobre-bolivia-y-el-rol-de-garcia-linera-en-el-estancamiento-del-proceso-de-cambio/:
«Algunos autores bolivianos ya han publicado estudios aún preliminares: Rafael Bautista (“Bolivia: génesis y naturaleza del golpe”), Jorge Viaña (“El ciclo estatal de las luchas en Bolivia 2006 – 2019, crónica de una muerte anunciada”) y Hugo Moldiz (“Golpe de Estado en Bolivia, la soledad de Evo Morales”). Lo curioso es que, hasta ahora, ninguno de los más connotados dirigentes del gobierno anterior ha efectuado una autocrítica política integral.
Del que más llama la atención su silencio sobre este tema es de Álvaro García Linera, quien durante casi 14 años fue el vicepresidente de Evo Morales. Fungiendo como ideólogo al mismo tiempo que gestor público, García Linera fue Presidente de la Asamblea Legislativa (Congreso nacional de diputados y senadores) y miembro permanente de los gabinetes de Morales en el poder ejecutivo. No había ningún tema (económico, político, social, comunicacional, ambiental, de relaciones exteriores, de seguridad) del gobierno en el que no tuviese participación, por lo que estamos hablando de una persona clave para el proceso político ya que sus ideas influían decisivamente –para bien o para mal- en las acciones gubernamentales. Siendo así, ¿puede Álvaro García continuar evadiendo el debate?»
muy de acuerdo con Mauro Alcócer Hurtado. garcía linera nunca reconoció su papel pésimo en la destrucción del EGTK, tampoco reconocerá su responsabilidad en lo que nos pasó después del referendum.
¡muy preocupante, que sigue dando clases a jóvenes! sobre todo fuera de nuestro país.
¿cómo callar a este ‘analista’?, que nos llevó al desastre.
AGL fue el responsable de todo lo que pasó después del referéndum.
El “matemático” declaró que 49% sean «sentidos» más de 51%. ¡El error fundamental!
Si el gobierno de entonces hubiese reconocido su derrota, entrando en un tiempo de descanso y recuperar fuerzas, en las elecciones siguientes: ¡una victoria total!
Como colmo, en el extranjero este “analista” da cátedras a jóvenes. ¿Qué enseñanza, sabiduría les pueda dar?